Le gros bide de l’iPhone

Je ne m’in­té­resse guère à l’ac­tua­li­té Apple. Je sais, dans mon corps de métier, c’est rare ; mais il se trouve que je ne suis l’ac­tua­li­té des ordi­na­teurs que quand j’en­vi­sage d’en ache­ter un, ce qui n’est pas le cas ces temps-ci, et que les autres pro­duits de la marque s’en­tendent assez mal avec mon ordi­na­teur — par exemple, un iPhone dis­cute très volon­tiers avec les machines sous OS X, accepte de col­la­bo­rer avec celles sous Win­dows, et ne com­mu­nique avec celles sous GNU/Linux qu’a­vec méfiance et par­ci­mo­nie. Du coup, j’ai il y a un moment déjà déci­dé que mes télé­phones seraient sous Android, sys­tème qui papote avec GNU comme deux vieux potes¹.

Cepen­dant, ce matin, je n’ai pu évi­ter de voir chez mes cama­rades de DPre­view cette annonce : Apple lance un casier à bat­te­rie sup­plé­men­taire pour l’i­Phone 6s.

Et là, c’est le drame.

On peut pen­ser ce qu’on veut d’Apple (per­son­nel­le­ment, je crois pas que qui­conque m’ait jamais accu­sé de favo­ri­tisme à son égard²), mais il y a une chose à laquelle la marque a tou­jours été extrê­me­ment atten­tive : le desi­gn. Apple a sou­vent pré­fé­ré faire un truc mal pra­tique, mais beau (selon ses stan­dards du moment du moins), qu’un pro­duit plus com­plet mais défi­gu­ré par des choses comme un port Ether­net ou un pavé numérique.

L’au­to­no­mie des bat­te­ries, point régu­liè­re­ment cri­ti­qué par les uti­li­sa­teurs, vient de la même logique : une grosse bat­te­rie impli­que­rait un pro­duit moins fin, donc baaaaaah, pas ques­tion de mettre une grosse batterie.

Comme cer­tains ont quand même besoin d’une auto­no­mie supé­rieure, cer­tains fabri­cants se sont rués sur l’op­por­tu­ni­té : on trouve moult boî­tiers inté­grant une bat­te­rie, dans les­quels glis­ser un iPhone pour tenir un peu plus de la jour­née sans cou­rir après une prise élec­trique. Connais­sant le goût des ache­teurs Apple pour les desi­gns sobres et inté­grés, beau­coup ont fait des efforts pour pro­po­ser une esthé­tique propre et unie mal­gré l’i­né­vi­table embonpoint.

Com­pa­rez donc avec le boî­tier Apple. Y a‑t-il une per­sonne dans la salle qui trouve celui-ci plus élé­gant, avec sa grosse bosse rajou­tée au milieu du dos ?

Apple aime que ses pro­duits soient jolis, et en a long­temps fait sa marque de fabrique. Les fabri­cants de pro­duits com­pa­tibles s’a­daptent, aus­si bien au niveau des cla­viers d’or­di­na­teur que des embal­lages de tablettes et des bat­te­ries de smartphones.

Mais sur ce der­nier pro­duit, c’est jus­te­ment Apple qui crache à la gueule de ses propres codes esthétiques.

Certes, une bat­te­rie sup­plé­men­taires aug­mente le volume, on est tous d’ac­cord là-des­sus. Ima­gi­nons une seconde que, pour une rai­son ou pour une autre, vous deviez agran­dir un autre produit.

Vous aimez les Porsche Boxs­ter, mais vous avez besoin d’une fami­liale : vous pre­nez une Porsche Pana­me­ra ou un Dodge Durango ?

Vous ado­rez le desi­gn du Pipis­trel Pan­the­ra, mais il vous faut un bimo­teur. Vous lor­gnez plu­tôt sur le Dia­mond DA42 ou sur le Cess­na Skymaster ?

Vous aimez l’é­lé­gance de Joseph Gor­don-Levitt, mais il est trop minet pour votre film. Vous embau­chez Pierce Bros­nan ou Dwayne Johnson ?

Ben voi­là. L’i­Phone 6s, c’est Nata­lie Port­man : mignon, mais petit. Les fabri­cants de casiers, res­pec­tant le style du pro­duit, se sont tous mis d’ac­cord pour lui don­ner l’ap­pa­rence d’A­drienne Pali­cki ou de Michelle Rodriguez.

Apple, pour sa part, a pré­fé­ré lui gref­fer le bide de Dan­ny DeVi­to en se disant que ça passerait.

¹ Vous me direz peut-être que c’est parce qu’ils par­tagent beau­coup de choses, à com­men­cer par un ker­nel Linux, mais en véri­té iOS est éga­le­ment un Unix et rien, à part la mau­vaise volon­té d’Apple, ne jus­ti­fie qu’il nous com­plique la vie. C’é­tait la note du troll.

² À part bien sûr un lec­teur des Numé­riques qui devait pas savoir à qui il par­lait et qu’on n’a d’ailleurs jamais revu.