Armes et richesse
|C’est le résultat d’une large étude américaine : 3 % des adultes détiendraient près de la moitié des armes en circulation dans le pays.
Là, on se dit que c’est super concentré. Mais en y réfléchissant, c’est logique : d’abord, la plupart des gens n’ont pas d’arme à feu — on estime que 22 % seulement en sont équipés. Ensuite, si beaucoup de gens ont une arme à la maison ou dans leur sac, c’est surtout un marché de collectionneurs ; et un collectionneur de trucs à quelques centaines de dollars peut, avec une bonne dose de passion, s’en offrir un joli paquet. D’ailleurs, les fameux 3 % possèdent en moyenne dix-sept armes à feu chacun.
On a donc 3 % de collectionneurs acharnés, un peu moins de 20 % d’acheteurs occasionnels, et plus de 75 % de ceux que Blier qualifierait de “salauds de pacifistes”. C’est finalement assez logique.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fb68/9fb684825d604c02d541c5bd074982e982334a02" alt="Répartition des armes aux États-Unis en 2015 : 3 % possèdent 50 %."
Le truc qui m’a choqué, c’est que malgré cette dichotomie très nette entre fans d’armes à feu et reste du monde, tenez-vous bien…
la répartition des armes à feu aux États-Unis est PLUS égalitaire que celle de la richesse.
Vous savez combien d’Américains possèdent la moitié de la richesse nationale ? À peine plus de 1 %.
data:image/s3,"s3://crabby-images/411b2/411b2ca56856b87fe58877c7136f9edc9689756d" alt="Répartition de la richesse aux États-Unis en 2012 : 1 % possédait 43 % (et depuis, ça s'est creusé)."
Trois personnes sur quatre ne sont tout simplement pas intéressées par le fait d’avoir une arme à feu. Même parmi celles qui restent, les collectionneurs qui amassent sont une infime minorité.
À l’inverse, tout le monde veut de l’argent. Certains veulent de quoi vivre, d’autres veulent de quoi se payer des putes, de la coke et des Ferrari, mais la proportion d’Américains qui se passent volontairement d’argent est négligeable, et la proportion de ceux qui se contentent du minimum et refuseraient d’augmenter leur richesse personnelle n’est sans doute guère élevée. En somme, les collectionneurs de richesse sont beaucoup plus nombreux que les collectionneurs d’armes à feu.
Mais il faut réunir deux fois plus d’Américains pour accumuler la moitié des armes à feu que pour accumuler la moitié des richesses.