Question con

Tout le monde nous le dit : les juges ont eu l’intelligence de ne pas pro­non­cer la dis­so­lu­tion de l’auto-proclamée Église de Scien­to­lo­gie, évi­tant ain­si de la voir renaître clan­des­ti­ne­ment et per­met­tant de conser­ver le contrôle. On nous dit donc en sub­stance : un truc nui­sible, vaut mieux l’autoriser pour le gar­der à l’œil sous contrôle légal que l’interdire et ris­quer de le voir conti­nuer dans la clan­des­ti­ni­té dans des condi­tions non véri­fiables.

Là, je me pose une ques­tion. La voi­là comme elle est, faites-en ce que vous vou­lez :

c’est quoi, la dif­fé­rence avec les drogues ?